El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Rómer Saucedo, confirmó la presentación de dos denuncias —una penal y otra disciplinaria— por presunto prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución en el marco del caso Mutualista.

Las acciones legales fueron interpuestas contra la jueza Mery Mojica y los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Isidora Jiménez Castro y Petronilo Flores Condori, quienes firmaron la Sentencia Constitucional 0531/2024-S3.

Irregularidades señaladas

Según el TSJ, la jueza Mojica habría admitido una acción de amparo constitucional sin competencia territorial, ya que el caso correspondía a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. A pesar de ello, no solo dio curso al proceso, sino que también dictó medidas cautelares, lo que —según la denuncia— implicaría un ejercicio indebido de jurisdicción.

La denuncia fue presentada por la Unidad de Transparencia del TSJ ante el Ministerio Público, en el marco de la Ley 974.

Mensaje al alcalde saliente

En paralelo, Saucedo se dirigió públicamente al alcalde saliente Jhonny Fernández, a quien pidió que “deje de insistir” en la aplicación de una sentencia que calificó como prevaricadora.

“Váyase con dignidad y deje que los cruceños recuperen lo que le pertenece a la ciudad”, expresó, cuestionando la legalidad del fallo constitucional vinculado a los predios del mercado Mutualista.

Contexto del caso

El conflicto por el mercado Mutualista continúa generando tensiones entre autoridades judiciales, municipales y actores cívicos, en medio de denuncias de irregularidades, disputas por la propiedad del terreno y cuestionamientos a decisiones judiciales previas.

El caso sigue en desarrollo y podría derivar en nuevas acciones penales y administrativas en las próximas semanas.