El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, informó que un análisis realizado por una comisión identificó posibles delitos, irregularidades y fallas en procesos judiciales dentro del conflicto por los predios del mercado Mutualista, en Santa Cruz.

Según el informe, se detectó documentación irregular en la supuesta transferencia del terreno, inconsistencias en la identidad del presunto propietario y posibles actuaciones judiciales fuera de norma, incluyendo un amparo constitucional tramitado sin competencia territorial. Además, se advierten indicios de prevaricato en una sentencia constitucional vinculada al caso.

Entre las observaciones, el TSJ señaló diferencias en el nombre del supuesto propietario en registros oficiales, lo que —según Saucedo— debió impedir avanzar en procesos como la declaratoria de herederos. También se cuestiona la actuación de una jueza en Pailón, quien habría admitido un recurso sin jurisdicción y otorgado medidas cautelares antes de declararse incompetente.

Otro punto clave del informe es la presunta entrega irregular de planos municipales. El TSJ apunta al exconcejal José Quiroz como la persona que habría facilitado estos documentos, al ser quien tenía acceso al sistema digital.

El informe será remitido al Ministerio Público para evaluar la apertura o reactivación de procesos penales, así como posibles acciones ante el Consejo de la Magistratura.

El caso Mutualista enfrenta a la Alcaldía cruceña y a la familia Crapuzzi por la propiedad de los terrenos, valuados en al menos 200 millones de dólares, en medio de una creciente polémica sobre la legalidad de los procedimientos y las decisiones judiciales.